近日，美日企業(yè)撤離的傳言頻繁引起各界關(guān)注，繼而引發(fā)了市場(chǎng)上關(guān)于制造業(yè)外遷、產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的討論。面對(duì)制造業(yè)外遷傳言，流量計(jì)行業(yè)何去何從呢？
我們有全球最大的市場(chǎng)，完整的工業(yè)體系和完備的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)鏈，這些都會(huì)為制造業(yè)留下加分。另外，從政策面來(lái)為企業(yè)營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，加快制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而提升制造企業(yè)的創(chuàng)新能力，這些也是重塑中國(guó)制造的未來(lái)所必需的手段。
目前來(lái)看，全球產(chǎn)業(yè)鏈布局和供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)是多年來(lái)生產(chǎn)要素以最高效方式自由流動(dòng)、資源最優(yōu)化配置所形成的，具有相對(duì)穩(wěn)定性和依賴性。長(zhǎng)期以來(lái)跨國(guó)公司在全球配置生產(chǎn)要素時(shí)，更注重效率和成本，未來(lái)的調(diào)整是企業(yè)的選擇，不以政府的意愿來(lái)決定。
巨大的市場(chǎng)規(guī)模是確保全球產(chǎn)業(yè)鏈留在中國(guó)的決定性因素。完備的產(chǎn)業(yè)體系和基礎(chǔ)設(shè)施為中國(guó)發(fā)展全球產(chǎn)業(yè)鏈奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這種流行病可能導(dǎo)致更多樣化和更靈活的全球產(chǎn)業(yè)鏈或供應(yīng)鏈。我們將以更高的效率、更好的服務(wù)和更好的商業(yè)環(huán)境留住每一個(gè)人。
我們有一個(gè)非常完整的產(chǎn)業(yè)鏈。將采購(gòu)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家，如越南和印度尼西亞，意味著巨大的投資成本、不完整的產(chǎn)業(yè)鏈、不熟悉生產(chǎn)技能的員工以及其他未知風(fēng)險(xiǎn)。此外，這種流行病已在中國(guó)以外的許多國(guó)家蔓延。韓國(guó)、日本和歐洲的情況日益惡化，使得轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈變得不太可行。
企業(yè)遷移到其他國(guó)家，建設(shè)工廠，雇傭工人，建立產(chǎn)業(yè)鏈和其他成本都非常昂貴，企業(yè)必須結(jié)算，如果他們想賺錢。目前，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)支撐能力和經(jīng)營(yíng)環(huán)境都是有利的，尤其是支撐產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)，充分體現(xiàn)了制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。因此，會(huì)有企業(yè)搬遷的情況，但短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的搬遷。
億嘉小編覺得的，從中長(zhǎng)期來(lái)看，可能會(huì)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整產(chǎn)生一定影響，但總體趨勢(shì)不會(huì)改變。就拿我們流量計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，從芯片到外殼都有完整的供應(yīng)鏈，就算轉(zhuǎn)移去國(guó)外，一時(shí)半會(huì)也不可能有完整的供應(yīng)鏈與之配套，這反而增加了產(chǎn)品成本，降低了制造效率，得不償失。
